采矿权转让合同纠纷 (2019)最高法执复66号
裁判要旨
本案的争议焦点为贵州高院受理并审查马万祥申请追加能源公司、矿业公司为本案被执行人是否符合规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定,执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。根据上述规定,人民法院在裁定受理对被执行人的破产申请后,有关被执行人的执行程序应当中止。本案中,根据贵州高院查明的事实,从时间顺序上来看,2018年5月8日,贵阳中院裁定受理了能源公司对光大公司的破产清算申请;2018年5月15日,马万祥提出追加被执行人的申请;2018年9月12日,贵州高院对马万祥提出的追加被执行人申请作出(2018)黔执异17号执行裁定。从马万祥提出追加被执行人申请的内容来看,马万祥申请追加能源公司、矿业公司为被执行人的理由系与被执行人光大公司存在公司人格混同、无偿划转资产等问题。对于被执行人光大公司已被裁定受理破产后,马万祥以被执行人光大公司存在公司人格和无混同偿划转资
摘要
本案的争议焦点为贵州高院受理并审查马万祥申请追加能源公司、矿业公司为本案被执行人是否符合规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定,执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。根据上述规定,人民法院在裁定受理对被执行人的破产申请后,有关被执行人的执行程序应当中止。本案中,根据贵州高院查明的事实,从时间顺序上来看,2018年5月8日,贵阳中院裁定受理了能源公司对光大公司的破
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2019)最高法执复66号复议申请人(异议人、申请执行人):马万祥,男,1964年9月21日出生,汉族,住浙江省绍兴县。委托代理人:刘银,重庆博志律师事务所律师。被执行人:贵州肥矿光大能源有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区贵山大酒店**。法定代表人:张泗新,该公司董事长。被执行人:贵州光大科尔投资有限公司,,住所地贵州省贵阳市南明区护国路凯宾斯基**法……