（2015）朔中民终字第255号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人称诉讼土地系其在1982年第一轮土地承包时，向大刘庄村委会承包的“西半小凹地”，但未提供县级以上地方人民政府颁发的土地承包经营权证，上诉人该项上诉事实，本院不予认可。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，关于土地所有权和使用权有争议的，应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。上诉人在无权属证书的情况下，擅自雇佣李桂山将被上诉人种植成苗的60亩玉米毁坏，属违法行为，应承担民事损害赔偿责任。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，本院应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1750元，由上诉人白桂娥、李希伍负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 婧审 判 员 张 平助理审判员 曹江胜二〇一五年五月五日书 记 员 张海梅 搜索“”
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人称诉讼土地系其在1982年第一轮土地承包时，向大刘庄村委会承包的“西半小凹地”，但未提供县级以上地方人民政府颁发的土地承包经营权证，上诉人该项上诉事实，本院不予认可。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，关于土地所有权和使用权有争议的，应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。上诉人在无权属证书的情况下，擅自雇佣李桂山将被上诉人种植成苗的60亩玉米毁坏，属违法行为，应承担民事损害赔偿责任。综上，原判认定事实清楚，适用法律
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第255号上诉人（原审被告）白桂娥，男，1941年9月22日出生，汉族，应县X乡X村人，住该村。上诉人（原审被告）李希伍，男，1947年1月2日出生，汉族，应县X乡X村人，住该村。二上诉人委托代理人尚冬梅、郜桂平，应县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）李学青，男，1987年12月24日出生，汉族，应县X乡X村人，住该村。被上诉人（……