（2014）徐行初字第00045号

根据《中华人民共和国行政复议法》第一条、第二条规定的精神，行政复议是对公民、法人或者其他组织认为原行政行为侵犯其合法权益提供法律救济的制度。《中华人民共和国行政复议法》第三十四条规定“行政复议机关违反本法规定，无正当理由不予受理依法提出的行政复议申请或者不按照规定转送行政复议申请的，或者在法定期限内不作出行政复议决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分；经责令受理仍不受理或者不按照规定转送行政复议申请，造成严重后果的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分。”《中华人民共和国行政复议法》第六条关于行政复议受案范围的规定，规定的是公民、法人或者其他组织对哪些原行政行为不服可以依照本法申请行政复议，没有规定对复议机关的复议行为不服，可以向上级机关再申请复议。即，现行行政复议法仅规定行政复议机关在法定期限内不作出行政复议决定的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分，没有规定对复议机关的复议行为不服，可以向上级机关再申请行政复议。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定“公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申

根据《中华人民共和国行政复议法》第一条、第二条规定的精神，行政复议是对公民、法人或者其他组织认为原行政行为侵犯其合法权益提供法律救济的制度。《中华人民共和国行政复议法》第三十四条规定“行政复议机关违反本法规定，无正当理由不予受理依法提出的行政复议申请或者不按照规定转送行政复议申请的，或者在法定期限内不作出行政复议决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分；经责令受理仍不受理或者不按照规定转送行政复议申请，造成严重后果的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分。”《中华人民共和国行政复议法》第六条关于行政复议受案范围的规定，规定的是公民、法人或者其他组织对哪些

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）徐行初字第00045号原告夏宝同。委托代理人李华，北京凯诺律师事务所律师。委托代理人时祯奎，北京凯诺律师事务所律师。被告徐州市人民政府，住所地徐州市新城区昆仑大道1号。法定代表人朱民，市长。委托代理人裴建平。第三人徐州市贾汪区人民政府。法定代表人李淑侠，区长。委托代理人桑成君。原告夏宝同诉被告徐州市人民政府不予受理行政复议决定一案，本院于201……