民间借贷纠纷 (2021)冀04民终2126号
裁判要旨
公民与法人之间的合法借贷关系受法律保护。本案中,原告与被告兰海公司之间的借贷关系明确,有收据、银行转账凭证等证据在卷佐证,合法有效,被告兰海公司应当遵循诚实信用原则,履行还款付息的义务。原告要求被告兰海公司偿还借款本息的主张,合法有据,法院予以支持。原告在2018年8月3日和2019年1月31日收到兰海公司的2万元写明是收到的是借款的本金,故现被告欠原告的本金应为78万元。被告兰海公司的法定代表人曹玉霞在借款合同以及收据上的签名属其履行的职务行为,且原告当庭认可借款人为兰海公司,故曹玉霞与原告之间不存在借贷关系,原告请求被告曹玉霞共同承担清偿责任,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。原告的其他诉讼请求证据不足,不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、被告邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告李胜利本金78万元及利息(2014年8月28日至2018年8月2日,以80万为基数月息2%计息;20
摘要
公民与法人之间的合法借贷关系受法律保护。本案中,原告与被告兰海公司之间的借贷关系明确,有收据、银行转账凭证等证据在卷佐证,合法有效,被告兰海公司应当遵循诚实信用原则,履行还款付息的义务。原告要求被告兰海公司偿还借款本息的主张,合法有据,法院予以支持。原告在2018年8月3日和2019年1月31日收到兰海公司的2万元写明是收到的是借款的本金,故现被告欠原告的本金应为78万元。被告兰海公司的法定代表人曹玉霞在借款合同以及收据上的签名属其履行的职务行为,且原告当庭认可借款人为兰海公司,故曹玉霞与原告之间不存在借贷关系,原告请求被告曹玉霞共同承担清偿责任,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。原告的其他诉
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终2126号 上诉人(原审原告):李胜利,男,1957年5月6日出生,汉族,住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人:沈慧芬,北京德和衡(邯郸)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司,住所地河北省邯郸市复兴区北环路191号,统一社会信用代码:9113040073871371XL。 法定代表人:曹玉……