民间借贷纠纷 （2017）内01民终1943号

郭俊锋承认寇志强的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。寇志强与郭俊锋签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律强制性规定，为合法有效合同。双方当事人应按借款合同各自履行义务。寇志强已履行出借义务，郭俊锋应偿还寇志强本金6万元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：被告郭俊锋于本判决生效后十日内偿还原告寇志强借款本金人民币6万元。案件受理费650元，由被告郭俊锋承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，寇志强与郭俊锋是否存在合伙关系及郭俊锋要求寇志强将双方购买的商品鞋如数收回的上诉请求，均不属于本案审理范围。郭俊锋并未举证证明其与寇志强约定了向寇志强返还涉案借款6万元系以其出售完商品鞋为前提，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，郭俊锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华

郭俊锋承认寇志强的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。寇志强与郭俊锋签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律强制性规定，为合法有效合同。双方当事人应按借款合同各自履行义务。寇志强已履行出借义务，郭俊锋应偿还寇志强本金6万元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：被告郭俊锋于本判决生效后十日内偿还原告寇志强借款本金人民币6万元。案件受理费650元，由被告郭俊锋承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终1943号上诉人（原审被告）：郭俊锋，个体工商户，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：寇志强，个体工商户，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：庞惠，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人郭俊锋因与被上诉人寇志强民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初2238号民事判决，向本院提起……