借款合同纠纷 (2021)辽06执异31号
裁判要旨
凯隆硅公司提出撤销拍卖裁定和以物抵债裁定,其目的是为了阻却拍卖和交付。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条,对当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖的情形进行了规定,凯隆硅公司的异议理由应当符合上述法律规定。如凯隆硅公司的异议理由不足以阻却拍卖,则在拍卖流拍后以物抵债进行交付完全符合法律规定。 首先,关于凯隆硅公司认为对国有划拨土地和集体土地进行司法拍卖及流拍后抵偿债务,没有法律依据,同时损害国家利益的问题。《国家土地管理局关于人民法院裁定转移土地使用权问题对最高人民法院经(1997)18号函的复函》第四条指出:“对通过划拨方式取得的土地使用权,由于不属于当事人的自有财产,不能作为当事人财产进行裁定。但在裁定转移地上建筑物、附着物涉及有关土地使用权时,在与当地土地管理部门取得一致意见后,可裁定随地上物同时转移”。《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十四条指出:“人民法院执行集体土地使用权时,经与国土资源管理部门
摘要
凯隆硅公司提出撤销拍卖裁定和以物抵债裁定,其目的是为了阻却拍卖和交付。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条,对当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖的情形进行了规定,凯隆硅公司的异议理由应当符合上述法律规定。如凯隆硅公司的异议理由不足以阻却拍卖,则在拍卖流拍后以物抵债进行交付完全符合法律规定。 首先,关于凯隆硅公司认为对国有划拨土地和集体土地进行司法拍卖及流拍后抵偿债务,没有法律依据,同时损害国家利益的问题。《国家土地管理局关于人民法院裁定转移土地使用权问题对最高人民法院经(1997)18号
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽06执异31号 异议人(被执行人):丹东凯隆硅材料化工有限公司,住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县长甸镇。 法定代表人:张勇,该公司经理。 委托诉讼代理人:彭云利,辽宁博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:伊雪梅,辽宁昭然律师事务所律师。 申请执行人:丹东市太平洋典当有限责任公司,住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人:程秀凤,该公司总经理……