（2016）川17行终19号

经查，经原审第三人陈和全申请，被上诉人宣汉县人民政府于2008年10月1日将位于宣汉县厂溪乡双山村1组的争议林地登记在陈和全名下，并颁发了编号为0003809号的林权证。审理中，本案当事人均认可宣汉县厂溪乡双山村村委会曾于2013年1月28日组织过杨术先、陈和全二人调解；但被上诉人宣汉县人民政府未提供相关依据证明该调解的过程和内容，亦未提供证据证明上诉人杨术先于2013年1月28日就知道或应当知道位于宣汉县厂溪乡双山村1组的争议林地登记在陈和全名下。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款“被认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。”的规定，被上诉人宣汉县人民政府应当承担不能证明杨术先起诉超过法定期限的法律后果。因此，本院对上诉人杨术先起诉称2015年才知道被上诉人宣汉县人民政府将位于宣汉县厂溪乡双山村1组争议林地登记在陈和全名下的事实予以确认。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道

经查，经原审第三人陈和全申请，被上诉人宣汉县人民政府于2008年10月1日将位于宣汉县厂溪乡双山村1组的争议林地登记在陈和全名下，并颁发了编号为0003809号的林权证。审理中，本案当事人均认可宣汉县厂溪乡双山村村委会曾于2013年1月28日组织过杨术先、陈和全二人调解；但被上诉人宣汉县人民政府未提供相关依据证明该调解的过程和内容，亦未提供证据证明上诉人杨术先于2013年1月28日就知道或应当知道位于宣汉县厂溪乡双山村1组的争议林地登记在陈和全名下。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款“被认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。”的规定，被上诉人宣汉县人民政府

四川省达州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川17行终19号上诉人（原审原告）杨术先。委托代理人杨仁均。委托代理人崔吉成,四川聚鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宣汉县人民政府，住所地宣汉县东乡镇衙墙街1号。法定代表人冯永刚，县长。委托代理人廖豪夫，宣汉县林业局林改办主任。委托代理人苏重桦，四川立地律师事务所律师。原审第三人陈和全（曾用陈合权）。上诉人杨术先因诉被上诉人宣汉县人民政府……