（2015）玉中民一终字第238号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。《建设工程规划许可证》是城市规划区内，经城市规划部门审定，许可建设工程的法律凭证。《房屋所有权证》是由不动产登记机关颁发的证明房屋所有权归属的书面凭证，是权利人享有不动产权的合法凭证。原告主张拆除原告房屋东面墙体1米×8米深的建筑物，恢复1米×8米深通风巷没有建筑物原状的诉讼请求，对原告的主张，被告已举证了容县人民政府颁发的容县房权证房字第××号房屋产权证，该房屋产权已证实原告请求拆除的建筑物是被告的个人财产，且原告提供的证据不能证明被告占用1米的通风巷建房，故原告以影响通风采光、排水、通行为由，请求拆除被告房屋东面墙体1米×8米深的建筑物，恢复1米×8米深通风巷没有建筑物原状，证据不足，该院依法不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告梁xx的诉讼请求。案件受理费100元，由原告梁xx负担。上诉人梁xx不服一审判决，上诉称，1、其提供的证据

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。《建设工程规划许可证》是城市规划区内，经城市规划部门审定，许可建设工程的法律凭证。《房屋所有权证》是由不动产登记机关颁发的证明房屋所有权归属的书面凭证，是权利人享有不动产权的合法凭证。原告主张拆除原告房屋东面墙体1米×8米深的建筑物，恢复1米×8米深通风巷没有建筑物原状的诉讼请求，对原告的主张，被告已举证了容县人民政府颁发的容县房权证房字第××号房屋产权证，该房屋产权已证实原告请求拆除的建筑物是被告的个人财产，且原告提供的证

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第238号上诉人（一审原告）：梁xx，退休职工。委托代理人谢华武，广西五行律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：韦x，居民。被上诉人（一审被告）：成xx，居民。被上诉人（一审被告）：梁xx，居民。被上诉人（一审被告）：韦x，居民。上述四被上诉人的共同委托代理人：龚运川、蔡文静，广西三益律师事务所律师。上诉人梁xx因排除妨害纠……