（2015）莆刑监字第38号

申诉人陈琼忠提交的第二份鉴定结论实质上是公安机关在侦查终结后的一个补充侦查行为。公安机关在进行重新鉴定时本案已经由检察机关提起公诉，正在一审法院审理之中。根据刑诉法的相关规定对于法院正在审理的刑事公诉案件，如果需要补充侦查的，只能由检察机关提出建议之后，经法院准许退回补充侦查。此时公安机关才能开始启动补充侦查行为。本案公安机关在未取得公诉机关的同意，在公诉机关未作出退回补充侦查决定的情况下，自行补充侦查，违法法定程序。故申诉人陈琼忠依据该行为提交的第二份鉴定结论系违法取得的证据，本院依法不予采信。予以驳回。综上，申诉人陈琼忠的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一六年六月二十八日 关注

申诉人陈琼忠提交的第二份鉴定结论实质上是公安机关在侦查终结后的一个补充侦查行为。公安机关在进行重新鉴定时本案已经由检察机关提起公诉，正在一审法院审理之中。根据刑诉法的相关规定对于法院正在审理的刑事公诉案件，如果需要补充侦查的，只能由检察机关提出建议之后，经法院准许退回补充侦查。此时公安机关才能开始启动补充侦查行为。本案公安机关在未取得公诉机关的同意，在公诉机关未作出退回补充侦查决定的情况下，自行补充侦查，违法法定程序。故申诉人陈琼忠依据该行为提交的第二份鉴定结论系违法取得的证据，本院依法不予采信。予以驳回。综上，申诉人陈琼忠的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十

福建省莆田市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)莆刑监字第38号陈琼忠：申诉人陈琼忠因故意伤害罪一案，不服福建省仙游县人民法院作出的（2014）仙刑初字第436号刑事附带民事判决书及本院（2014）莆刑终字第610号刑事附带民事裁定书，以申诉人的损伤程度属于重伤二级没有认定，及没有按城市居民标准计算申诉人的伤残赔偿金是错误的为由本院提出申诉，要求再审。经本院复查认为，原审判决认定事实……