买卖合同纠纷 (2019)内04民终5146号
裁判要旨
吴某赊购李某、孙某生猪,且为李某、孙某出具欠据,吴某理应给付李某、孙某卖猪款,李某、孙某要求吴某自起诉之日起给付利息的请求符合法律规定,该院应当支持。福山公司将屠宰厂租赁给吴某使用,且约定在使用期间由吴某自主经营、独立核算、自负盈亏,故李某、孙某请求福山公司承担给付责任于法无据,该院不能支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、吴某在本判决生效后立即给付李某、孙某生猪款人民币93920元,并自2019年8月6日起以93920元为基数按年利率6%计算利息至上述款项付清为止。二、驳回李某、孙某对赤峰巴林左旗福山畜禽有限责任公司的诉讼请求。在本案二审期间,李某、孙某提交了一份福山公司的人员统计表,这是在巴林左旗动物卫生监督所调取的,证明吴某在福山公司任经理职务,同时证明吴某与福山公司签订的合同存在虚假性,是要求福山公司承担给付责任的相关依据。福山公司质证认为,对真实性没有异议,但是上诉人在一审庭审没有提交,该证据不是在一审过程中不能提交的证据,所以我们认为不能作为证据使用,该证据是卫生监督所出具的我公司人员统计表,
摘要
吴某赊购李某、孙某生猪,且为李某、孙某出具欠据,吴某理应给付李某、孙某卖猪款,李某、孙某要求吴某自起诉之日起给付利息的请求符合法律规定,该院应当支持。福山公司将屠宰厂租赁给吴某使用,且约定在使用期间由吴某自主经营、独立核算、自负盈亏,故李某、孙某请求福山公司承担给付责任于法无据,该院不能支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、吴某在本判决生效后立即给付李某、孙某生猪款人民币93920元,并自2019年8月6日起以93920元为基数按年利率6%计算利息至上述款项付清为止。二、驳回李某、孙某对赤峰巴林左旗福山畜禽有限责
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终5146号上诉人(原审原告):李某,女,1970年9月6日出生,个体,现住内蒙古赤峰市。上诉人(原审原告):孙某,男,1973年6月27日出生,个体,现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人:王某,内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赤峰巴林左旗福山畜禽有限责任公司,住所地内蒙古赤峰市巴林左旗巴林东镇井子沟村。法定代表人:邱某,经理……