走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘03刑终195号

上诉人（原审被告人）陈红违反国家毒品管理法规，贩卖毒品数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人陈红归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人陈红上诉提出“自己吸食的毒品和从魏某处查获的毒品不能计算为其贩卖数量；魏某的毒品还有其他来源”的理由，经查，上诉人陈红自己吸食的毒品和从魏某处查获的毒品，依法应当认定其贩卖数量；公安民警从吸毒人员魏某查获的毒品是其从上诉人陈红处购买的证据有吸毒人员的证言，通话详单，现场勘验、检查笔录，毒品称量笔录，现场照片，扣押物品清单，上诉人陈红在侦查阶段的供述等证据予以证实。因此，其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　徐　辉代理审判员　　李有晴二〇一六年七月二十一日代理书记员　　李　望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按

上诉人（原审被告人）陈红违反国家毒品管理法规，贩卖毒品数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人陈红归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人陈红上诉提出“自己吸食的毒品和从魏某处查获的毒品不能计算为其贩卖数量；魏某的毒品还有其他来源”的理由，经查，上诉人陈红自己吸食的毒品和从魏某处查获的毒品，依法应当认定其贩卖数量；公安民警从吸毒人员魏某查获的毒品是其从上诉人陈红处购买的证据有吸毒人员的证言，通话详单，现场勘验、检查笔录，毒品称量笔录，现场照片，扣押物品清单，上诉人陈红在侦查阶段的供述等证据予以证实。因此，其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘03刑终195号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈红，女，1973年9月28日出生，湖南省湘乡市人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月15日被湘乡市公安局刑事拘留，2016年1月15被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。辩护人陈伟，湖南道宽律师事务所律师。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院……