（2015）沈中行终字第564号

上诉人沈阳新城建设工程监理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳新城建设工程监理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，由上诉人负担25元，退还上诉人25元。审判长　　卢政峰审判员　　陈桂艳审判员　　白凤岐二〇一六年一月四日书记员　　周　蓉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第1页

上诉人沈阳新城建设工程监理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳新城建设工程监理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，由上诉人负担25元，退还上诉人25元。审判长　　卢政峰审判员　　陈桂艳审判员　　白凤岐二〇一六年一月四日书记员　　周　蓉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第1页

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈中行终字第564号上诉人（原审原告）沈阳新城建设工程监理有限公司，住所地，沈阳市沈北新区。法定代表人吕德新，男，总经理。委托代理人苗文泉，男，公司副经理。委托代理人曹英魁，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳市沈北新区人民政府，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人金志生，该单位区长。委托代理人吴疆、杨品超，该单位工作人员。被上诉人（原……