确认合同效力纠纷 （2019）豫17民终3436号

时楼西组提起的确认之诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案被告常老庄村委与时振宇签订编号为411729108202050088J的农村土地（耕地）承包合同，时振宇依土地确权程序取得土地承包经营权证书。时楼西组请求确认常老庄村委与时振宇签订的该合同中涉案土地（1亩）部分无效，实质上是对相关行政机关的颁证审核程序和确权结果不服，该诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围。因此，时楼西组提起本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件，对其起诉应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定：驳回时楼西组的起诉。二审庭审中，上诉人时楼西组向本院提交一份2017年10月27日常老庄村委出具的证明，拟证明修建黄化路所占用土地属于上诉人村民组所有，且该地已确权给被上诉人时振宇并签订有承包合同。对此，被上诉人常老庄村委质证称，对证据真实性有异议，认为证明出具时间为2017年10月27日，不属于新证据。被上诉人时振宇质证意见同常老庄村委质证意见，还认

时楼西组提起的确认之诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案被告常老庄村委与时振宇签订编号为411729108202050088J的农村土地（耕地）承包合同，时振宇依土地确权程序取得土地承包经营权证书。时楼西组请求确认常老庄村委与时振宇签订的该合同中涉案土地（1亩）部分无效，实质上是对相关行政机关的颁证审核程序和确权结果不服，该诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围。因此，时楼西组提起本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件，对其起诉应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条，《中

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终3436号上诉人（原审原告）：新蔡县李桥回族镇常老庄村民委员会时楼西组。诉讼代表人：时金广，男，1961年3月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新蔡县李桥回族镇常老庄村民委员会。法定代表人：时均峰，该村委主任。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（……