租赁合同纠纷 （2018）晋02民终1189号
裁判要旨
A向人民法院提起的诉讼请求虽是解除与被告的租赁关系，案件性质属租赁合同纠纷，但A、B纠纷的实质是拆迁补偿安置问题。双方诉争的标的物已纳入人民政府征收的范围之内，A提供的证据灵政通[2014]7号《灵丘县人民政府关于学府路道路建设工程房屋征收的通告》证实了这一点。根据山西省城市房屋拆迁条例的规定，房屋拆迁人和被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，当事人可以向被拆迁房屋所在地房屋拆迁管理部门申请裁决，故本案不属于人民法院民事诉讼受理的范围，对A的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回灵丘县农作物良种场的起诉。本院认为，灵丘县农作物良种场起诉解除其与段某之间的租赁关系并腾退占用的房屋，该诉争房屋已纳入政府征收范围，案件的本质为拆迁补偿安置问题，根据《山西省城市房屋拆迁条例》规定，房屋拆迁人和被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，当事人可以向被拆迁房屋所在地房屋拆迁管理部门申请裁决，故
摘要
灵丘县农作物良种场与段某租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋02民终1189号上诉人（原审原告）：灵丘县农作物良种场，住所地灵丘县武灵镇新华街。法定代表人：刘某，系该场场长。被上诉人（原审被告）：段某，男，1967年1月1日出生，汉族，灵丘县人，现住灵丘县。上诉人灵丘县农作物良种场因与被上诉人段……