建设工程合同纠纷 （2013）成民终字第3071号

钟顺光、叶金洪、李次忠系借用海南工程局四川分局名义，承包盛达公司开发的工程，钟顺光、叶金洪、李次忠与海南工程局四川分局之间产生的关系符合挂靠合同关系的特征。故双方的关系为挂靠关系，并非工程转包关系。二、海南工程局四川分局是否应向钟顺光、叶金洪退还保证金20万元和承担赔偿损失2万元的责任问题。根据2009年3月14日盛达公司出具的收条载明以及（2009）忠刑初字第313号刑事判决书确认的事实，盛达公司已收取海南工程局四川分局交纳的保证金30万元，该保证金根据钟顺光、叶金洪、李次忠于2009年3月14日签订的证明内容以及海南工程局四川分局的确认，能够认定钟顺光、叶金洪、李次忠系以海南工程局四川分局名义各出资10万元向盛达公司交纳。30万元保证金的实际权利人为钟顺光、叶金洪、李次忠。因钟顺光、叶金洪、李次忠借用海南工程局四川分局名义与盛达公司签订的《合同书》无法继续履行，在盛达公司未向海南工程局四川分局退还保证金的情况下，钟顺光、叶金洪要求被挂靠单位海南工程局四川分局先行退还20万元保证金，无双方约定，也无法律规定，故原审法院不予支持。钟顺光、叶金洪要求海南工程局四川分局赔偿2万元损失，未提

钟顺光、叶金洪、李次忠系借用海南工程局四川分局名义，承包盛达公司开发的工程，钟顺光、叶金洪、李次忠与海南工程局四川分局之间产生的关系符合挂靠合同关系的特征。故双方的关系为挂靠关系，并非工程转包关系。二、海南工程局四川分局是否应向钟顺光、叶金洪退还保证金20万元和承担赔偿损失2万元的责任问题。根据2009年3月14日盛达公司出具的收条载明以及（2009）忠刑初字第313号刑事判决书确认的事实，盛达公司已收取海南工程局四川分局交纳的保证金30万元，该保证金根据钟顺光、叶金洪、李次忠于2009年3月14日签订的证明内容以及海南工程局四川分局的确认，能够认定钟顺光、叶金洪、李次忠系以海南工程局四川分局

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第3071号上诉人（原审原告）钟顺光。委托代理人童娟，四川均鼎律师事务所律师。委托代理人申彪，四川均鼎律师事务所律师。上诉人（原审原告）叶金洪。委托代理人童娟，四川均鼎律师事务所律师。委托代理人申彪，四川均鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中航南方机械化海南工程局。住所地：海南省海口市龙华路财盛大厦****室。法定代表人李世林，职务……