商品房预售合同纠纷 (2016)桂02民终17号
裁判要旨
一、关于连和房开公司是否逾期交房的问题。胡朝岚与连和房开公司签订合同是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的禁止性规定,属合法有效合同,双方应依约履行。双方在合同中约定的交房时间为2013年12月31日前,交付的商品房须“经验收合格”。关于商品房的交付条件,《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定:“房地产开发项目竣工,经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。”本案中,涉案工程于2014年6月11日经过勘察、设计、施工、监理单位进行质量竣工验收,认定工程质量合格,根据双方合同第十一条的约定,此时房屋已经具备了交付条件。双方在合同中并没有约定以柳州市住房和城乡建设委员会的竣工验收备案作为房屋交付的条件,胡朝岚主张以取得竣工验收备案表为交房条件没有合同和法律依据。房屋具备交付条件后,连和房开公司于2014年7月15日在《柳州日报》上刊登公告通知业主于2014年7月18日办理收房手续,胡朝岚于2014年7月21日接收涉案房屋。由于连和房开公司2014年7月15日发出通知,通知后的第三天要求业主办理收房手续,没有预留充分的准备时间,且合同第十一条也明确
摘要
一、关于连和房开公司是否逾期交房的问题。胡朝岚与连和房开公司签订合同是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的禁止性规定,属合法有效合同,双方应依约履行。双方在合同中约定的交房时间为2013年12月31日前,交付的商品房须“经验收合格”。关于商品房的交付条件,《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定:“房地产开发项目竣工,经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。”本案中,涉案工程于2014年6月11日经过勘察、设计、施工、监理单位进行质量竣工验收,认定工程质量合格,根据双方合同第十一条的约定,此时房屋已经具备了交付条件。双方在合同中并没有约定以柳州市住房
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂02民终17号上诉人(一审被告)柳州连和房地产开发有限公司。法定代表人陈青兰,公司经理。委托代理人阮显芬,广西景耀律师事务所律师。委托代理人徐葳,广西景耀律师事务所律师。被上诉人(一审原告)胡朝岚。委托代理人李富鑫,广西启辉律师事务所律师。上诉人柳州连和房地产开发有限公司(以下简称连和房开公司)因与被上诉人胡朝岚商品房预售合同纠纷一案……