租赁合同纠纷 (2014)喀民终字第800号
裁判要旨
赵朝林与王自领签订的《车辆租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法规定,应属有效合同,故双方均应按照合同约定履行各自义务,合同签订后,在合同实际履行中,王自领将车辆交付给赵朝林使用,赵朝林向王自领交纳押金20000元,双方合同履行至2013年3月2日,赵朝林将车辆交还给了王自领后,双方一同前往伟业修理厂对此车的外观、大灯、减震器等进行了修理,此修理费1545元,赵朝林同意支付,故此修理费1545元用应由赵朝林承担。后王自领独自将车送至小马修理厂修理,修理费为8265元,虽赵朝林不同意承担此费用,但赵朝林认可该车发动机曾进水,也同意对发动机进行维修,还将修理费清单取走,双方合同约定,在赵朝林承包期限内所发生的一切费用及交通事故、车辆维修保养损坏等由赵朝林负责,故小马修理厂的修理费8265元,也应由赵朝林承担。赵朝林向王自领交纳押金20000元后,王自领向赵朝林出具的收条内容写明,此押金退车时一并退还,现赵朝林已将车辆交还给了王自领,故王自领应将租车押金退还给赵朝林,但修理费9810元(1545元+8265元)应予以扣除,余款10190元(20000元-9810元)王自领应退还给
摘要
赵朝林与王自领签订的《车辆租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法规定,应属有效合同,故双方均应按照合同约定履行各自义务,合同签订后,在合同实际履行中,王自领将车辆交付给赵朝林使用,赵朝林向王自领交纳押金20000元,双方合同履行至2013年3月2日,赵朝林将车辆交还给了王自领后,双方一同前往伟业修理厂对此车的外观、大灯、减震器等进行了修理,此修理费1545元,赵朝林同意支付,故此修理费1545元用应由赵朝林承担。后王自领独自将车送至小马修理厂修理,修理费为8265元,虽赵朝林不同意承担此费用,但赵朝林认可该车发动机曾进水,也同意对发动机进行维修,还将修理费清单取走,双方合同约定,在
正文(节选)
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书(2014)喀民终字第800号上诉人(原审原告、反诉被告):赵朝林。被上诉人(原审被告、反诉原告):王自领。上诉人赵朝林因租赁合同纠纷一案,不服喀什市人民法院(2013)喀民初字第2202号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵朝林、被上诉人王自领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审原告赵朝林诉称,20……