民间借贷纠纷 (2021)鲁01民终1727号

案号
(2021)鲁01民终1727号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
山东省济南市
裁判日期
2021-02-08

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。此规定即民事诉讼中的“谁主张谁举证”原则。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条进一步明确,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”路桥集团作为原告,提起本案诉讼,主张其与徐建青存在民间借贷关系,要求徐建青偿还借款155918.14元并要求徐建青承担利息、律师代理费等,其应当就以上主张提供相应充分、有效的证据。但案经审理,一审法院认为路桥集团提供的证据并不足以支持其主张,理由如下:1.路桥集团提交《付款记账凭证》中的借条、《借款条》《山东省交通工程总公司借款单》等确为徐建青出具,但相应单据中并未完全体现出徐建青个人的借款意思。以上借条、《借款条》《山东省交通工程总公司借款单》虽都有徐建青个人签名,但也有部分明确写明借款部门“经营部”,徐建青既有作为“借款人签字”,也有在“部门负责人意

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。此规定即民事诉讼中的“谁主张谁举证”原则。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条进一步明确,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”路桥集团作为原告,提起本案诉讼,主张其与徐建青存在民间借贷关系,要求徐建青偿还借款155918.14元并要求徐建青承担利息、律师代理费等,其应当就以上主张提供相

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1727号上诉人(原审原告):山东省路桥集团有限公司,住所地济南市。法定代表人:张保同,董事长。委托诉讼代理人:孙华,山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟祥惠,山东齐鲁律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):徐建青,男,1965年10月29日出生,汉族,住青岛市。委托诉讼代理人:董振全(由济南市天桥区泺口街道办事处鹊山南社区居……