(2017)粤71行终1526号

案号
(2017)粤71行终1526号
法院
广州铁路运输中级法院
年份
2017
地域
广州铁路运输
裁判日期
2017-09-20

裁判要旨

涉案《关于王志平等五位同志信访问题的函复》虽名为信访函复,实质是被告对杨振华申请的杨振华在广州市增城县金属制品厂工作期间是否计算为连续工龄及视同缴费年限的审核与确认,属于行政诉讼受案范围。原告不服该函复提起本诉,属于劳动和社会保障行政确认纠纷。被告广州市增城区人力资源和社会保障局是负责辖区公民社会保险办理与保险待遇支付的行政机关,具有对原告工作年限是否确认为连续工龄及视同缴费年限的法定职权,为本案适格被告。《广东省社会养老保险条例》第十六条第二款规定:“1998年7月1日前(不含本日),被保险人已参加社会养老保险的年限计算为缴费年限。国有和县级以上集体所有制单位的原干部和固定职工,在当地实施《广东省职工社会养老保险暂行规定》前,按照国家原规定计算的连续工龄视同缴费年限。”粤府[1993]83号《广东省职工社会养老保险暂行规定》第十一条规定:“养老保险缴费年限按缴纳养老保险费的时间积累计算,不按规定的标准缴纳养老保险费或中断缴费的时间,不计算为缴费年限。本规定实施前已参加社会养老保险的年限计算为缴费年限。全民所有制和县以上集体所有制企业的固定职工参加社会养老保险前按国家规定计算的连续工龄

摘要

涉案《关于王志平等五位同志信访问题的函复》虽名为信访函复,实质是被告对杨振华申请的杨振华在广州市增城县金属制品厂工作期间是否计算为连续工龄及视同缴费年限的审核与确认,属于行政诉讼受案范围。原告不服该函复提起本诉,属于劳动和社会保障行政确认纠纷。被告广州市增城区人力资源和社会保障局是负责辖区公民社会保险办理与保险待遇支付的行政机关,具有对原告工作年限是否确认为连续工龄及视同缴费年限的法定职权,为本案适格被告。《广东省社会养老保险条例》第十六条第二款规定:“1998年7月1日前(不含本日),被保险人已参加社会养老保险的年限计算为缴费年限。国有和县级以上集体所有制单位的原干部和固定职工,在当地实施《

正文(节选)

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2017)粤71行终1526号上诉人(原审原告):杨振华,男,汉族,1955年7月6日出生,住址广东省增城市,被上诉人(原审被告):广州市增城区人力资源和社会保障局,住所地广州市增城区挂绿路25号。法定代表人:许志忠,职务:局长。上诉人杨振华诉被上诉人广州市增城区人力资源和社会保障局不服函复一案,不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初634号行政……