民间借贷纠纷 （2015）运中民终字第2217号

本案争议焦点是该笔18万元的借款是否属于被上诉人刘兵娟、支立军婚姻关系存续期间的共同债务。一审庭审中闻喜县社区管理委员会苗圃社区居委会和西湖小区服务管理中心为支立军出具证明，证实刘兵娟自2008年8月份离家，至今不知去向；二审庭审中闻喜县社区管理委员会苗圃社区居委会和西湖小区服务管理中心又为麻福群出具证明，证实不认识刘兵娟，对其情况并不清楚。两次证明内容相互矛盾，本院均不予采纳。被上诉人支立军辩称对该笔借款其并不知情，系刘兵娟个人债务，且刘兵娟自2008年8月离家后至今下落不明，但未提供确凿的证据予以证实。该笔18万元的借款应属被上诉人刘兵娟、支立军婚姻关系存续期间的共同债务。故对上诉人麻福群的上诉理由本院予以支持。综上，原判认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省闻喜县人民法院（2015）闻民一初字第10号民事判决；二、被上诉人刘兵娟、支立军于本判决书生效之日起十五日内共同偿还被上诉人麻福群借款18万元及利息（利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2008年10月10日起至款付清日止）。如果未按本判决规定的期

本案争议焦点是该笔18万元的借款是否属于被上诉人刘兵娟、支立军婚姻关系存续期间的共同债务。一审庭审中闻喜县社区管理委员会苗圃社区居委会和西湖小区服务管理中心为支立军出具证明，证实刘兵娟自2008年8月份离家，至今不知去向；二审庭审中闻喜县社区管理委员会苗圃社区居委会和西湖小区服务管理中心又为麻福群出具证明，证实不认识刘兵娟，对其情况并不清楚。两次证明内容相互矛盾，本院均不予采纳。被上诉人支立军辩称对该笔借款其并不知情，系刘兵娟个人债务，且刘兵娟自2008年8月离家后至今下落不明，但未提供确凿的证据予以证实。该笔18万元的借款应属被上诉人刘兵娟、支立军婚姻关系存续期间的共同债务。故对上诉人麻福群

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第2217号上诉人（原审原告）：麻福群，男，1961年11月28日出生，汉族，闻喜县。委托代理人王涛，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘兵娟，女，1970年7月8日出生，汉族，闻喜县。被上诉人（原审被告）：支立军，男，1970年7月8日出生，汉族，住址同上，系刘兵娟前夫。委托代理人支国栋，男，1944年4月14……