（2017）晋01刑终82号

被告人胡小龙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪。被告人胡小龙系累犯，应当从重处罚；有前科，为吸毒而盗窃，酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；退赔被害人赃款，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，以被告人胡小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。一审宣判后，原审被告人胡小龙不服，提出上诉：1、其系自首，应当从轻或减轻处罚；2、其是因为无钱看病才盗窃，并不是为吸毒而盗窃。经二审审理查明的事实和证据与一审相同予以确认。本院认为，上诉人胡小龙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。上诉人胡小龙曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；上诉人胡小龙有前科，为吸毒而盗窃，酌情从重处罚；上诉人胡小龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；上诉人胡小龙退赔被害人赃款，可酌情从轻处罚。关于上诉人胡小龙提出”其系自首，应当从轻或减轻处罚”的上诉理由，经

被告人胡小龙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪。被告人胡小龙系累犯，应当从重处罚；有前科，为吸毒而盗窃，酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；退赔被害人赃款，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，以被告人胡小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。一审宣判后，原审被告人胡小龙不服，提出上诉：1、其系自首，应当从轻或减轻处罚；2、其是因为无钱看病才盗窃，并不是为吸毒而盗窃。经二审审理查明的事实和证据与一审相同予以确认。本院认为，

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终82号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡小龙，男，1982年4月11日出生于山西省临县，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省吕梁市临县，暂住太原市。2004年7月1日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月；2005年3月22日因吸毒被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒六个月；2009年3月5日因吸毒被太原市公安局万柏林分局……