委托合同纠纷 (2015)昭中民三终字第102号
裁判要旨
上诉人杜清富之了杜思发与被上诉人张江维之女因有婚约而在杜思发家处建房,双方经过口头协商委托被上诉人张江维管理施工并垫付部分资金建房。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条:“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息。”因此,对于张江维垫付的资金双方已进行结算,上诉人杜清富、杜思发应为此支付本金及利息。据此,原判认定事实清楚,适用法律恰当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1610.00元,由上诉人杜清富、杜思发共同负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力,如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决,权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长 刘金福审判员 李寿斌审判员 周严惠二〇一五年八月十三日书记员 陈 松
摘要
上诉人杜清富之了杜思发与被上诉人张江维之女因有婚约而在杜思发家处建房,双方经过口头协商委托被上诉人张江维管理施工并垫付部分资金建房。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条:“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息。”因此,对于张江维垫付的资金双方已进行结算,上诉人杜清富、杜思发应为此支付本金及利息。据此,原判认定事实清楚,适用法律恰当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1610.00元,由上诉人杜清富、杜思发共同负
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昭中民三终字第102号上诉人(原审被告)杜思发,男。上诉人(原审被告)杜清富,男。被上诉人(原审原告)张江维,男。上诉人杜思发、杜清富因与被上诉人张江维委托合同纠纷一案,不服彝良县人民法院(2015)彝民初字第142号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审人民法院经审理确认的事实:二被告系父子关系,被告杜思发……