（2015）徐行监字第0007号

徐州市住房保障和房产管理局将涉案房屋由程玉恒过户至陈雪梅的名下的行为系根据丰县人民法院出具的协助执行通知书实施。依照最高人民法院的司法解释，行政机关依据法院的协助执行通知书实施的行政行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，原审裁定不予受理申请人的起诉并无不当。申请人在申请理由中提到陈雪梅通过私人关系违法过户房屋的情形，因未能提供证据证明，故该项主张不予支持。综上，本院认为，申请再审人王秀兰的再审申请理由不能成立，本案不符合法律规定的再审条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王秀兰的再审申请。审　判　长　　邱德祥代理审判员　　蔡青峰代理审判员　　刘　佳二〇一五年五月六日书　记　员　　杨　雪 搜索“”

徐州市住房保障和房产管理局将涉案房屋由程玉恒过户至陈雪梅的名下的行为系根据丰县人民法院出具的协助执行通知书实施。依照最高人民法院的司法解释，行政机关依据法院的协助执行通知书实施的行政行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，原审裁定不予受理申请人的起诉并无不当。申请人在申请理由中提到陈雪梅通过私人关系违法过户房屋的情形，因未能提供证据证明，故该项主张不予支持。综上，本院认为，申请再审人王秀兰的再审申请理由不能成立，本案不符合法律规定的再审条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）徐行监字第0007号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王秀兰。再审申请人王秀兰因要求徐州市住房保障和房产管理局撤销其颁发给第三人陈雪梅的位于徐州市云龙区古槐园小区1-1-301室房屋所有权证书，并将所有权证书恢复至其前夫程玉恒的名下一案，于2014年4月12日向原一审人民法院起诉，原一审人民法院以其请求事项不属于行政审判权限范围为由驳回其起……