(2016)豫15行终43号

案号
(2016)豫15行终43号
法院
河南省信阳市中级人民法院
年份
2016
地域
河南省信阳市
裁判日期
2016-04-12

裁判要旨

被上诉人朱卓具备原告的诉讼主体资格,已被生效的本院(2014)信中法行终字第89号行政裁定所认定,二上诉人称被上诉人不是适格原告的上诉理由不能成立;上诉人寨河镇政府在法定的举证期限内未提交其为诉争土地办证的相关证据材料,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十六条之规定,应承担举证不能的法律后果;上诉人刘耀芝在案件审理过程的所提交的证据亦不能证实被诉颁证行为的合法性。原审认定事实清楚,适用法律正确,二上诉人的上诉理由均不能成立,依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人光山县寨河镇人民政府、上诉人刘耀芝各自承担25元。本判决为终审判决。审 判 长  李洪宇审 判 员  阮晓强代理审判员  胡素琴二〇一六年四月十二日书 记 员  樊 鑫 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

被上诉人朱卓具备原告的诉讼主体资格,已被生效的本院(2014)信中法行终字第89号行政裁定所认定,二上诉人称被上诉人不是适格原告的上诉理由不能成立;上诉人寨河镇政府在法定的举证期限内未提交其为诉争土地办证的相关证据材料,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十六条之规定,应承担举证不能的法律后果;上诉人刘耀芝在案件审理过程的所提交的证据亦不能证实被诉颁证行为的合法性。原审认定事实清楚,适用法律正确,二上诉人的上诉理由均不能成立,依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人光山县寨河镇人民政府、上诉人刘耀

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫15行终43号上诉人(原审被告)光山县寨河镇人民政府。法定代表人杨晓峰,男,该政府镇长。委托代理人杨大银,光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。上诉人(原审第三人)刘耀芝,女,1949年2月11日生,汉族。委托代理人余家军,河南人天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱卓,男,1986年8月10日生,汉族。委托代理人杜忠诚,信阳市“148”……