(2017)黔27行终136号
裁判要旨
根据审理查明的事实,已生效的(2014)惠民商初字第45号民事判决内容明确原告刘荣健在其担保范围内为付道远应付太和公司承包期间税后利润四百八十万元承担一百五十万元的担保责任;太和公司申请强制执行生效的(2014)惠民商初字第45号民事判决,执行法院在执行过程作出(2015)惠执字第144号执行裁定书,裁定书明确刘荣健在太和公司的“股份一百五十万元(15%股权)质押担保”折抵其为付道远在企业经营承包期间上交的税后利润“归公司所有”,刘荣健在太和公司的上述股权由申请人(太和公司)的法定代表人钟良“暂时代管”。从上述裁定内容看,包含两层意思,首先刘荣健的股权因实现担保责任折抵给太和公司,其次太和公司法定代表人钟良代为管理刘荣健原享有的股权。被告基于第三人太和公司提交股权变更登记申请及(2015)惠执字第144号执行裁定,删除原告在太和公司的股东登记只是执行法院的生效裁判文书内容;若被告不依太和公司的申请删除原告在太和公司的股东资格,则太和公司的股权登记与(2015)惠执字第144号执行裁定明确的内容不相一致,故,本案的诉讼标的已为生效裁判所羁束。原告已通过审判监督程序对原生效裁判申请启动再审
摘要
根据审理查明的事实,已生效的(2014)惠民商初字第45号民事判决内容明确原告刘荣健在其担保范围内为付道远应付太和公司承包期间税后利润四百八十万元承担一百五十万元的担保责任;太和公司申请强制执行生效的(2014)惠民商初字第45号民事判决,执行法院在执行过程作出(2015)惠执字第144号执行裁定书,裁定书明确刘荣健在太和公司的“股份一百五十万元(15%股权)质押担保”折抵其为付道远在企业经营承包期间上交的税后利润“归公司所有”,刘荣健在太和公司的上述股权由申请人(太和公司)的法定代表人钟良“暂时代管”。从上述裁定内容看,包含两层意思,首先刘荣健的股权因实现担保责任折抵给太和公司,其次太和公司
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔27行终136号上诉人(一审原告)刘荣健,男,1970年8月5日生,汉族,贵州省贵阳市人,住贵州省贵阳市云岩区,被上诉人(一审被告)被告惠水县市场监督管理局,住所地贵州省惠水县涟江街道县府路,统一社会信用代码115227313372973051;法定代表人胡红建,该局局长。一审第三人贵州惠水太和建材有限公司,住所地贵州省惠水县长……