建筑设备租赁合同纠纷 （2016）浙03民终6405号

一、关于涉案2012年1月5日的《钢管租赁协议书》的合同主体问题。被告浙江省长城建设集团有限公司虽在租赁合同上盖章，但被告浙江省长城建设集团有限公司抗辩称被告周金根、周朝斌并非其公司人员且租赁合同上的印章与其实际使用的印章不符，系伪造的公章。依据被告浙江省长城建设集团有限公司提供的印模及经原告与被告周朝斌的辨认，确认该租赁协议书上被告公司的印章与实际使用印章不符。现原告没有证据证明租赁协议书上被告公司的印章系被告公司对外使用的印章，且原告的证据也不足以证明被告周金根、周朝斌系被告浙江省长城建设集团有限公司的员工，被告浙江省长城建设集团有限公司系涉案租赁物的实际承租人，故原审法院对原告要求被告浙江省长城建设集团有限公司为共同承租人并承担义务的主张不予支持。被告浙江省长城建设集团有限公司的抗辩意见成立，原审法院予以采纳。原告以被告周朝斌与被告周金根在租赁合同上共同签字为由，要求被告周朝斌共同承担合同义务。被告周朝斌抗辩其与原告不存在租赁合同关系，其在租赁合同上签字系应原告要求，故在经办人处签字，实际承租人为被告周金根。根据原告提供的证据，其交付的租赁物均交付给被告周金根，且其在结算单上载明

一、关于涉案2012年1月5日的《钢管租赁协议书》的合同主体问题。被告浙江省长城建设集团有限公司虽在租赁合同上盖章，但被告浙江省长城建设集团有限公司抗辩称被告周金根、周朝斌并非其公司人员且租赁合同上的印章与其实际使用的印章不符，系伪造的公章。依据被告浙江省长城建设集团有限公司提供的印模及经原告与被告周朝斌的辨认，确认该租赁协议书上被告公司的印章与实际使用印章不符。现原告没有证据证明租赁协议书上被告公司的印章系被告公司对外使用的印章，且原告的证据也不足以证明被告周金根、周朝斌系被告浙江省长城建设集团有限公司的员工，被告浙江省长城建设集团有限公司系涉案租赁物的实际承租人，故原审法院对原告要求被告浙

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终6405号上诉人（原审原告）：温州市权胜建筑机械设备有限公司，住所地浙江省温州市瓯海茶山工业区东南路10号。法定代表人：木西西，总经理。委托诉讼代理人：徐志晗，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，浙江震瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江省长城建设集团有限公司（浙江省三建建设集团有限公司），住所地浙江省杭州市上城区雷……