故意伤害 （2015）六刑终字第00191号

上诉人冉士连因琐事与他人发生争执后，不能冷静处理，故意伤害他人身体，以致发生被害人死亡的严重后果，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。对上诉人冉士连及辩护人所提“属过失致人死亡”的上诉理由，经查，案发时，上诉人冉士连猛掐被害人冉某祥的脖子，致冉某祥遭扼颈、异物堵塞呼吸道引起机械性窒息死亡，故冉士连掐脖子伤害行为与被害人冉某祥死亡结果之间具有刑法上的因果关系。案发后他人报警，公安机关遂调查取证并传唤冉士连到案，故上诉人冉士连不是主动投案，不符合自首情形。原审判决根据上诉人冉士连的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作的定罪量刑均无不当，审判程序合法，应予维持，上诉人冉士连提出的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王庆平代理审判员　　王世春代理审判员　　鲍忠琴二〇一五年十二月二十二日书　记　员　　郭厚起附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列

上诉人冉士连因琐事与他人发生争执后，不能冷静处理，故意伤害他人身体，以致发生被害人死亡的严重后果，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。对上诉人冉士连及辩护人所提“属过失致人死亡”的上诉理由，经查，案发时，上诉人冉士连猛掐被害人冉某祥的脖子，致冉某祥遭扼颈、异物堵塞呼吸道引起机械性窒息死亡，故冉士连掐脖子伤害行为与被害人冉某祥死亡结果之间具有刑法上的因果关系。案发后他人报警，公安机关遂调查取证并传唤冉士连到案，故上诉人冉士连不是主动投案，不符合自首情形。原审判决根据上诉人冉士连的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作的定罪量刑均无不当，审判程序合法，应予维持，上诉人冉士连提出的上诉理由及其辩

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）六刑终字第00191号原公诉机关安徽省寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）冉士连，男，1966年7月16日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住寿县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年9月20日被寿县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月30日被寿县人民检察院批准逮捕，同日被寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。辩护人黄光安，安徽繁星……