劳动合同纠纷 (2014)东中法民五终字第1202号

案号
(2014)东中法民五终字第1202号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2014
地域
广东省东莞市
裁判日期
2014-09-01

裁判要旨

郭常在恩泰公司工作,双方签订书面劳动合同,由恩泰公司向郭常支付劳动报酬,事实上已形成劳动关系,都有义务自觉遵守劳动法律、法规。双方确认郭常已离职,对此原审法院予以确认。一、关于月平均工资的问题。郭常主张月平均工资为3191元/月。恩泰公司主张月平均工资应当按劳动仲裁查明的数额,即为3174.4元/月。根据双方确认的银行流水台帐,郭常离职前的月平均工资数额应为:3174.4元/月=(3085+3298+3081+3304+2059+3490+3402+3441+3580+3527+2979+2847)元/12个月。二、关于离职的原因。郭常主张是由于恩泰公司要求郭常超时加班,签订劳动合同没有给劳动者一份,且郭常在职期间,恩泰公司没有为其购买社会养老保险及失业保险,故在仲裁时要求解除劳动关系。恩泰公司主张系郭常没有来上班,自行离职。恩泰公司主张于2013年9月为郭常申报购买了养老、失业等保险,并于2013年10月10日缴纳了该保险费。郭常主张养老及失业保险是从2013年10月才开始买的,且当时郭常已经提起劳动仲裁。原审法院认为,恩泰公司自郭常于2010年5月13日入职后一直未为郭常参加养老保

摘要

郭常在恩泰公司工作,双方签订书面劳动合同,由恩泰公司向郭常支付劳动报酬,事实上已形成劳动关系,都有义务自觉遵守劳动法律、法规。双方确认郭常已离职,对此原审法院予以确认。一、关于月平均工资的问题。郭常主张月平均工资为3191元/月。恩泰公司主张月平均工资应当按劳动仲裁查明的数额,即为3174.4元/月。根据双方确认的银行流水台帐,郭常离职前的月平均工资数额应为:3174.4元/月=(3085+3298+3081+3304+2059+3490+3402+3441+3580+3527+2979+2847)元/12个月。二、关于离职的原因。郭常主张是由于恩泰公司要求郭常超时加班,签订劳动合同没有给劳动

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民五终字第1202号上诉人(原审被告):东莞市恩泰印刷有限公司,住所地:广东省东莞市寮步镇泉塘工业区曲岭一路2号。法定代表人:翁新西。委托代理人:严伟、路芳,均系广东旗峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭常,男。委托代理人:夏雪涛,湖南盛仁律师事务所律师。上诉人东莞市恩泰印刷有限公司(以下简称恩泰公司)与被上诉人郭常劳动合同纠纷一案……