合同纠纷 （2016）京03民终11055号

在世丰公司设立前，青年路小区北区配套公建项目由大成公司投资建设，大成公司以450万元的财产入资成为世丰公司股东，如大成公司实际投入的财产价值超过450万元，则超出的部分应当作为世丰公司对大成公司的负债予以偿还。本案的争议焦点为大成公司所实际投入的财产的价值。《资产评估报告书》为大成公司委托会计师事务所出具，该评估数额及《投资协议书》中的未评估数额未得到世丰公司当时全体股东的认定，但该数额在世丰公司成立后经过了世丰公司的确认，且世丰公司在大成公司多次催要的情况下均未提出异议，故本院对《投资协议书》及《资产评估报告书》所确定的内容予以确认。大成公司所计算的投资数额中未扣减负债部分，本院予以调整。关于诉讼时效，世丰公司在2015年12月15日的催款函中加盖了公司印章，根据催款函的内容，应当视为世丰公司作出了同意履行义务的意思表示，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。故本院对世丰公司关于诉讼时效的抗辩意见不予支持。

在世丰公司设立前，青年路小区北区配套公建项目由大成公司投资建设，大成公司以450万元的财产入资成为世丰公司股东，如大成公司实际投入的财产价值超过450万元，则超出的部分应当作为世丰公司对大成公司的负债予以偿还。本案的争议焦点为大成公司所实际投入的财产的价值。《资产评估报告书》为大成公司委托会计师事务所出具，该评估数额及《投资协议书》中的未评估数额未得到世丰公司当时全体股东的认定，但该数额在世丰公司成立后经过了世丰公司的确认，且世丰公司在大成公司多次催要的情况下均未提出异议，故本院对《投资协议书》及《资产评估报告书》所确定的内容予以确认。大成公司所计算的投资数额中未扣减负债部分，本院予以调整。关

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11055号上诉人（原审原告）：北京世丰国际置业有限公司，住所地北京市朝阳区雅成一里19号楼12层1502室。法定代表人：刘金钊，董事长。委托诉讼代理人：陈松，北京罗孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京大成房地产开发有限责任公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲127号大成大厦21层。法定代表人：程洪亮，总经理。委托诉讼代理人：……