侵权责任纠纷 （2017）豫15民终858号

上诉人称对司法鉴定意见书有异议，原审完全采信司法鉴定意见错误。但上诉人在原审中并未提出重新鉴定的书面申请，应视为对该鉴定意见的认可。且上诉人在本次庭审中并未提出有力证据证明该鉴定意见存在错误。故其对司法鉴定意见有异议，认为原审不应完全采信该意见的理由不成立，本院不予认可。上诉人称被上诉人具有主观过错，没有尽到必要的止损义务，被上诉人接受免除6000元物业费作为补偿的理由均无事实依据，本院不予支持。原审法院判决亦未超出常青诉讼请求。综上，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中铁建设集团（信阳）房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑鹏飞审　判　员　　李　虎代理审判员　　李　青二〇一七年四月一日书　记　员　　汪玉娇 更多数据：www.

上诉人称对司法鉴定意见书有异议，原审完全采信司法鉴定意见错误。但上诉人在原审中并未提出重新鉴定的书面申请，应视为对该鉴定意见的认可。且上诉人在本次庭审中并未提出有力证据证明该鉴定意见存在错误。故其对司法鉴定意见有异议，认为原审不应完全采信该意见的理由不成立，本院不予认可。上诉人称被上诉人具有主观过错，没有尽到必要的止损义务，被上诉人接受免除6000元物业费作为补偿的理由均无事实依据，本院不予支持。原审法院判决亦未超出常青诉讼请求。综上，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中铁建设集团（信阳）房地产开发有限公司

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终858号上诉人（原审被告）中铁建设集团（信阳）房地产开发有限公司法定代表人马兵，该公司执行董事。委托代理人喻婷婷，该公司客服部部长。委托代理人周玉胜，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常青，女，汉族，1987年11月24日生，住信阳市平桥区。委托代理人陈以德，河南以德律师事务所律师。原审被告信阳市金田物业服务有限公司法定代表……