（2016）鲁01民终5751号

上诉人赵静在判决书送达后第3日即与原审第三人王永亮协商办理离婚登记，且在未对可能发生的债务作出处置的情况下，即将家庭价值最大的财产转移至上诉人赵静名下，双方借离婚逃避债务的主观故意明显，其行为损害了被上诉人付茂华的权益，一审法院认为离婚协议中关于财产处分的部分无效，上诉人赵静不得以该约定对抗原审第三人王永亮，同样也不能对抗法院的查封行为。该认定是完全错误的，也是一种没有根据的猜想，假如上诉人赵静与原审第三人王永亮是逃避债务离婚，如果有一方失信于对方的话，岂不是得不偿失，两个人的感情和孩子的幸福用多少金钱也换不来的。上诉人赵静与原审第三人王永亮都是文化不高的农民也不可能有这种意识。一、事实是上诉人赵静与原审第三人王永亮的感情本就不好，2014年上诉人赵静的妹夫（即被上诉人付茂华）以在原审第三人王永亮处干活受伤为由向法院提起诉讼，原审第三人王永亮便认为是上诉人赵静与被上诉人付茂华串通，因为被上诉人付茂华根本不是在原审第三人王永亮工地摔伤，被上诉人付茂华在一审第六次开庭时请来了三位不在场的证人，三位证人分别是上诉人赵静的两个姐姐和姐夫。激起了原审第三人王永亮的愤怒，其坚决要与上诉人赵静离婚，

上诉人赵静在判决书送达后第3日即与原审第三人王永亮协商办理离婚登记，且在未对可能发生的债务作出处置的情况下，即将家庭价值最大的财产转移至上诉人赵静名下，双方借离婚逃避债务的主观故意明显，其行为损害了被上诉人付茂华的权益，一审法院认为离婚协议中关于财产处分的部分无效，上诉人赵静不得以该约定对抗原审第三人王永亮，同样也不能对抗法院的查封行为。该认定是完全错误的，也是一种没有根据的猜想，假如上诉人赵静与原审第三人王永亮是逃避债务离婚，如果有一方失信于对方的话，岂不是得不偿失，两个人的感情和孩子的幸福用多少金钱也换不来的。上诉人赵静与原审第三人王永亮都是文化不高的农民也不可能有这种意识。一、事实是上诉

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5751号上诉人（原审原告）：赵静，女，1972年1月18日出生，汉族，住平阴县。被上诉人（原审被告）：付茂华，男，1977年4月16日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：范玉强，山东鲁平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，山东鲁平律师事务所律师。原审第三人：王永亮，男，1972年9月1日出生，汉族，住平阴县。上诉人赵静因与被上诉……