租赁合同纠纷 （2019）内01民终4264号

孙长武、姚开永、雷京洲与李占吉签订的《租赁费补偿协议》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,应按合同约定履行各自的义务。李占吉已向孙长武等三人提供了租赁物资,孙长武等三人使用租赁物后未支付租金,应承担相应的违约责任。孙长武、姚开永、雷京洲抗辩称已随工程款结算,但未提交转账记录、收条等付款凭证予以佐证,对其抗辩理由，不予采信。综上,李占吉要求孙长武、姚开永、雷京洲支付租赁费18万元的诉讼请求依法成立,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条之规定,判决:孙长武、姚开永、雷京洲于判决生效后十日内支付李占吉租赁费18万元。案件受理费3900元(李占吉预交),由孙长武、姚开永、雷京洲负担。本院二审期间，孙长武、姚开永、雷京洲提供租赁费补偿协议、和林格尔县人民法院（2019）内0123民初335号判决书、传票，拟证明一审法院遗漏必要共同诉讼参加人。另，本案租赁费已在工程款中进行结算。李占吉质证认为，对证据的真实性认可，对证明的问题不认可。本案与另案建设工程系两个不同的法律关系。一审程序合法，没有遗漏当事人。李占吉未提供证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对孙长武

孙长武、姚开永、雷京洲与李占吉签订的《租赁费补偿协议》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,应按合同约定履行各自的义务。李占吉已向孙长武等三人提供了租赁物资,孙长武等三人使用租赁物后未支付租金,应承担相应的违约责任。孙长武、姚开永、雷京洲抗辩称已随工程款结算,但未提交转账记录、收条等付款凭证予以佐证,对其抗辩理由，不予采信。综上,李占吉要求孙长武、姚开永、雷京洲支付租赁费18万元的诉讼请求依法成立,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条之规定,判决:孙长武、姚开永、雷京洲于判决生效后十日内支付李占吉租赁费18万元。案件受理费3900元(李占吉预交),由孙长武、姚开永

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4264号上诉人（原审被告）：孙长武，男，无固定职业，住湖北省安陆市。上诉人（原审被告）：姚开永，男，无固定职业，住湖北省安陆市。上诉人（原审被告）：雷京洲，男，无固定职业，住湖北省安陆市。上诉人共同委托诉讼代理人：郭宇，内蒙古百宁律师事务所律师。上诉人共同委托诉讼代理人：高晓宇，内蒙古百宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李占吉，男，退休……