（2017）闽02民终533号

本案系第三人撤销之诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的相关规定，有权提起撤销之诉的应当是对案件有独立请求权的第三人或者案件处理结果与其有法律上利害关系的无独立请求权的第三人。而上述第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。第三人撤销之诉作为一种非常救济制度，其主要立法目的旨在遏制侵害案外人利益的虚假诉讼行为，对未能参加诉讼获得程序保障的案外人，在判决、裁定、调解书的效力可能影响其权利时提供的一种救济渠道，但第三人提起撤销之诉，应提供足够的证据证明其因不能归责于本人的事由未参加诉讼。根据《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第二百九十五条的规定，因不能归责于本人的事由未参加诉讼主要包括：不知道诉讼而未参加的；申请参加未获准许的；知道诉讼，但因客观原因无法参加的等。本案华建公司作为（2003）思经初字第511号的第三人出庭参加了庭审，完全知晓农行思明支行起诉福信房地产公司、福信集团

本案系第三人撤销之诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的相关规定，有权提起撤销之诉的应当是对案件有独立请求权的第三人或者案件处理结果与其有法律上利害关系的无独立请求权的第三人。而上述第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。第三人撤销之诉作为一种非常救济制度，其主要立法目的旨在遏制侵害案外人利益的虚假诉讼行为，对未能参加诉讼获得程序保障的案外人，在判决、裁定、调解书的效力可能影响其权利时提供的一种救济

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终533号上诉人（原审原告）：厦门市华建投资公司，住所地福建省厦门市新华路78号华建大厦18楼。法定代表人：王易丁，副总经理。委托诉讼代理人：姚汉华，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司厦门思明支行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道100号怡山商业中心一层01、02单元和二层。代表人：刘轶俊，行……