盗窃 （2016）桂02刑终360号

上诉人（原审被告人）莫骏曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币880元的财物，已属于盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。关于上诉人莫骏提出被盗电动车鉴定价格过高，量刑过重的意见，经查，涉案物品价格鉴定意见系具备鉴定资质的柳州市价格认证中心受侦查机关委托依法作出的，鉴定人员有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结果客观、真实，鉴定意见亦已通知上诉人莫骏及相关被害人，原判采信该鉴定意见、认定被盗财物的价值，并无不当。原判根据莫骏盗窃的数额、情节等具体情况，在法定刑幅度内科处的刑罚，量刑适当。故，莫骏所提上诉意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓丽芳代理审判员　　熊苑翔代理审判员　　李旭光二〇一六年九月十二日书　记　员　　吴昕睿appoint

上诉人（原审被告人）莫骏曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币880元的财物，已属于盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。关于上诉人莫骏提出被盗电动车鉴定价格过高，量刑过重的意见，经查，涉案物品价格鉴定意见系具备鉴定资质的柳州市价格认证中心受侦查机关委托依法作出的，鉴定人员有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结果客观、真实，鉴定意见亦已通知上诉人莫骏及相关被害人，原判采信该鉴定意见、认定被盗财物的价值，并无不当。原判根据莫骏盗窃的数额、情节等具体情况，在法定刑幅度内科处的刑罚，量刑适当。故，莫骏所提上诉意见与查明的事实和法

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑终360号原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫骏，男，1980年5月20日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，大专文化，无职。曾因犯盗窃罪，于2015年1月8日被柳州市柳北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月21日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年3月3日被柳州市柳北区……