其他案由 （2020）浙03执复240号

关于执行法院是否有执行（2013）浙温刑初字第104号、（2014）浙温刑初字第76号刑事判决书和（2013）浙温刑初字第104-48号、（2014）浙温刑初字第76-48号刑事裁定书的管辖权问题。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第9条“上级人民法院执行机构负责执行法院对下级法院执行工作的监督、指导和协调”之规定,上级法院执行机构有权对执行法院及辖区法院的执行工作进行统一管理、指挥和监督,可出于方便执行、利于执行、提高执行工作效率、节约司法资源等目的,结合辖区法院执行工作整体情况,作出包括指定执行等决定。异议人对指定执行管辖提出的异议，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为异议，故裁定驳回李新才、鲁弘卫、院良臣、院闻波的执行异议申请。复议申请人李新才、鲁弘卫、院良臣、院闻波认为：一、执行法院作出的执行裁定书法律适用错误。（一）执行裁定书适用《最高人民法院关人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称“若干规定”）第九条认定温州中院可以将案件指定至执行法院属于法律适用错误，该条规定是“上级人民法院执行机构负责本院对下级人民法院执

关于执行法院是否有执行（2013）浙温刑初字第104号、（2014）浙温刑初字第76号刑事判决书和（2013）浙温刑初字第104-48号、（2014）浙温刑初字第76-48号刑事裁定书的管辖权问题。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第9条“上级人民法院执行机构负责执行法院对下级法院执行工作的监督、指导和协调”之规定,上级法院执行机构有权对执行法院及辖区法院的执行工作进行统一管理、指挥和监督,可出于方便执行、利于执行、提高执行工作效率、节约司法资源等目的,结合辖区法院执行工作整体情况,作出包括指定执行等决定。异议人对指定执行管辖提出的异议，不属于《中华人民共和国民事诉

浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执复240号复议申请人（异议人、被执行人）：李新才，男，1964年11月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区××路××宿舍。公民身份证号码：432901196411××××。复议申请人（异议人、被执行人）：鲁弘卫，女，1967年5月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区××路××号街坊××号楼××单元××号。公民身份证号码：……