借款合同纠纷 （2016）鄂11民申5号

最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第一款第（二）项之规定，当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：……（二）对再审判决、裁定提出申请的；……。本案于2009年10月13日经黄州区人民法院作出的（2009）黄州法陈民初字第93号民事判决生效后，黄冈市联运物资贸易有限公司对该判决不服，向黄冈市黄州区人民检察院申请抗诉，黄州区人民检察院于2013年6月24日作出黄州检民提抗（2013）02号民事抗诉书，黄州区人民法院依据检察院的抗诉依法进行了再审，并作出了（2015）鄂黄州民再初字第00001号民事判决，该判决已发生法律效力。现黄冈市联运物资贸易有限公司对该再审判决仍不服，向本院申请再审，因该案经过了检察机关抗诉后，法院已经启动了再审程序并作出了再审判决并已生效，黄冈市联运物资贸易有限公司再次向法院申请再审，不符合法律的规定申请再审受理的条件。综上，依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对黄冈市联运物资贸易有限公司的再审申请不予受理。审判长　　管小华审判员　　刘　丹审判员

最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第一款第（二）项之规定，当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：……（二）对再审判决、裁定提出申请的；……。本案于2009年10月13日经黄州区人民法院作出的（2009）黄州法陈民初字第93号民事判决生效后，黄冈市联运物资贸易有限公司对该判决不服，向黄冈市黄州区人民检察院申请抗诉，黄州区人民检察院于2013年6月24日作出黄州检民提抗（2013）02号民事抗诉书，黄州区人民法院依据检察院的抗诉依法进行了再审，并作出了（2015）鄂黄州民再初字第00001号民事判决，该判决已发生法律效力。现黄冈市联运物资贸易有限

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂11民申5号再审申请人（一审被告、抗诉申请人）：黄冈市联运物资贸易有限公司。住所地：黄冈市七一路*号。法定代表人：黄治华，该公司经理。被申请人（一审原告，抗诉被申请人）：夏国文（又名夏建文），男，汉族，1968年6月17日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原审被告、抗诉申请人：黄治华，男，汉族，1961年6月2号出生，住湖北省黄冈市黄州区。再审申请……