加工合同纠纷 （2018）粤0307民初10028号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。 在本案中，原告主张被告深圳市某某科技有限公司与被告深圳市某某科技有限公司存在混同，但其提交的证据无法证明该主张，故其要求深圳市某某科技有限公司承担深圳市某某科技有限公司应付加工款的主张，本院无法采纳。 另其主张深圳市某某科技有限公司需向其支付加工款，由于其所提交的《送货单》中收货人签名无法确认系深圳市某某科技有限公司的员工所为，且其也确认并无和深圳市某某科技有限公司签订任何书面协议，也无法提交证据证明深圳市某某科技有限公司曾向其支付相关加工款的证据。 故原告应当承担举证不能的法律风险，原告主张被告深圳市某某科技有限公司应当支付本案所涉加工款的诉讼主张，证据不足，本院无法支持。 关于加工款数额的认定。 鉴于原告无法提交证据证明客户名为“某某”的《送货单》与被告深圳市某某科技有限公司存在关联，故本院结合原告提交的证据及陈述，将原告提交的主张系被告深圳市某某科技有限公司有关的《送货单》移除后予以核算，认定被告深圳市某某科技有限公司尚欠原告加工费300768.5元。 原告仅主张298565元，系其自身权益的合法处分，本院予以确认。
摘要
东莞市凤岗某某塑胶制品加工厂与深圳市某某科技有限公司加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初10028号原告东莞市凤岗某某塑胶制品加工厂，经营场所东莞市凤岗镇雁。 经营者唐某妹。 委托代理人王某某、杨某珍，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。 被告深圳市某某科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人林某财。 被告深圳市某某科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人熊某某。 委托代理人李某清，广东恒港律师事务所律……