借记卡纠纷 （2019）京0106民初24665号

工商银行太平桥支行与孙冉冉之间的储蓄存款合同关系系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中，工商银行太平桥支行作为发卡的商业银行，不仅应当保证存款本金和利息的支付，还应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。 仅当交易人能够提供真实银行卡以及正确的交易密码的情况下，才能视为本人交易，银行才可支付款项。 对于工商银行太平桥支行辩称原告提供的证明无法证明原告的借记卡被人盗刷或存在伪卡刷卡的意见，本院认为，本案交易时间孙冉冉在北京，而事发地点分别位于河南省三门峡、陕西省商洛，交易始发时间为2019年3月07日23时58分43秒，最后一笔交易时间为2019年3月09日00时03分14秒，而孙冉冉于10时04分向95588回电，确认卡里的钱被盗取，非本人所为，同时报警，并于2019年3月9日12时25分33秒在北京将涉案卡内金额19000元取出。 现结合现有的交通通行方式和两地之间的距离，可以认定本案所涉ATM机交易系伪卡交易以及孙冉冉银行卡被盗刷的事实，故本院对于工商银行太平桥支行的辩称不予采纳。 工商银行太平桥支行作为银行卡的发行人，有义务保障其

孙冉冉与中国工商银行股份有限公司北京太平桥支行借记卡纠纷一审民事判决书

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初24665号原告：孙冉冉，女，1986年1月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：侯冬青，男，1985年11月5日出生，汉族。 被告：中国工商银行股份有限公司北京太平桥支行（统一社会信用代码9111010680217036XB），住所地北京市丰台区广安门路**院**楼商业**。 负责人：吴蕴韬，行长。 委托诉讼代理人：李森，男，1987……