买卖合同纠纷 （2017）冀06民终695号

李合群、佟会贤与刘宝、邓成碧签订《商店转让合同》，系双方真实意思表示，该合同合法有效。合同约定刘宝、邓成碧分三次给付李合群、佟会贤现金共计25900元，刘宝、邓成碧应按合同约定履行自己的给付义务，刘宝、邓成碧拒不履行，李合群、佟会贤有权要求刘宝、邓成碧履行给付义务。刘宝辩解其没有接管李合群、佟会贤的商店，通过法庭调查，刘宝陈述前后矛盾，且刘宝、邓成碧为李合群、佟会贤打下欠条已证明双方就商店完成转让，故对刘宝、邓成碧的辩解理由不予采纳。刘宝、邓成碧为夫妻关系，对该债务应当承担连带债务。综上所述，债务应当清偿。刘宝、邓成碧拖欠李合群、佟会贤转让费，其未能给付，李合群、佟会贤有权要求刘宝、邓成碧履行给付义务，故对李合群、佟会贤要求刘宝、邓成碧给付25900元转让费的诉讼请求应予支持。合同约定，刘宝、邓成碧不按期给付转让费，应按欠款的百分之一每天计算支付李合群、佟会贤违约金，该违约金的约定过高，原审法院酌定刘宝、邓成碧按欠款的万分之一每天支付李合群、佟会贤违约金。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》之规

李合群、佟会贤与刘宝、邓成碧签订《商店转让合同》，系双方真实意思表示，该合同合法有效。合同约定刘宝、邓成碧分三次给付李合群、佟会贤现金共计25900元，刘宝、邓成碧应按合同约定履行自己的给付义务，刘宝、邓成碧拒不履行，李合群、佟会贤有权要求刘宝、邓成碧履行给付义务。刘宝辩解其没有接管李合群、佟会贤的商店，通过法庭调查，刘宝陈述前后矛盾，且刘宝、邓成碧为李合群、佟会贤打下欠条已证明双方就商店完成转让，故对刘宝、邓成碧的辩解理由不予采纳。刘宝、邓成碧为夫妻关系，对该债务应当承担连带债务。综上所述，债务应当清偿。刘宝、邓成碧拖欠李合群、佟会贤转让费，其未能给付，李合群、佟会贤有权要求刘宝、邓成碧履行

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终695号上诉人（原审被告）：刘宝，男，1968年7月3日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。上诉人（原审被告）：邓成碧，女，1973年12月9日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被上诉人（原审原告）：李合群，男，1962年9月2日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被上诉人（原审原告）：佟会贤，女，1964年7月22日出生，汉族，住河北省……