离婚纠纷 （2015）吕民一终字第500号

本案的争议焦点为：1、上诉人郭某是否实际给付被上诉人李某金项链一条、金戒指一枚及剩余金钱20000元；2、双方是否存在共同债务10000元。关于金首饰及金子钱问题。上诉人郭某主张结婚时给付被上诉人李某衣服钱、金子钱30000元，被上诉人购买了金项链一条、金戒指一枚，还剩余金钱20000元；给付被上诉人彩礼款2000元。被上诉人李某三对此不予认可，主张结婚时上诉人给付金子钱8800元，其用来购买24g金项链一条、3g金戒指一枚，该首饰现均在上诉人处。对上述称述双方互不认可，且未提供证据予以证实，上诉人的此项主张，本院不予认定。关于10000元债务问题，二审中上诉人提供了向其叔父郭和平借款10000元的借据一张，被上诉人李某对对该借据的真实性不予认可。本院认为，上诉人提供的该借据系复印件，债权人郭和平与上诉人之间系亲属关系，且其未出庭就该借款的事实进行作证，故本院对上诉人主张的10000元债务，不予认定。综上，上诉人郭某的上诉请求证据不足，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

本案的争议焦点为：1、上诉人郭某是否实际给付被上诉人李某金项链一条、金戒指一枚及剩余金钱20000元；2、双方是否存在共同债务10000元。关于金首饰及金子钱问题。上诉人郭某主张结婚时给付被上诉人李某衣服钱、金子钱30000元，被上诉人购买了金项链一条、金戒指一枚，还剩余金钱20000元；给付被上诉人彩礼款2000元。被上诉人李某三对此不予认可，主张结婚时上诉人给付金子钱8800元，其用来购买24g金项链一条、3g金戒指一枚，该首饰现均在上诉人处。对上述称述双方互不认可，且未提供证据予以证实，上诉人的此项主张，本院不予认定。关于10000元债务问题，二审中上诉人提供了向其叔父郭和平借款1000

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第500号上诉人（原审被告）郭某。被上诉人（原审原告）李某。上诉人郭某与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2014）临民初字第826号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上列当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原、被告经自由恋爱于2009年农历正月十九日举行婚礼同居生……