合同纠纷 (2021)京02民终6305号

案号
(2021)京02民终6305号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-18

裁判要旨

起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,王宠钢的诉讼请求要求确认王宠钢、王洋洋签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效,同时又以该合同实为委托合同并基于王洋洋违约要求解除合同返还房屋。王宠钢针对同一个合同既要求确认无效又要求解除,无法在同一案件中进行审理。上述诉讼请求不够明确具体,经一审法院释明王宠钢仍表示坚持,故王宠钢的起诉不符合法定条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,裁定:驳回王宠钢的起诉。本院认为:当事人向人民法院提起民事诉讼,应当符合法律规定的起诉条件。王宠钢以王洋洋为被告提起诉讼,要求确认双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。在诉讼中王宠钢又以该合同实为委托合同并基于王洋洋违约要求解除合同返还房屋。王宠钢针对同一个合同既要求确认无效又要求解除,王宠钢的诉讼请求不够明确具体,故王宠钢的起诉不具备法律规定的受理条件,一审法院裁定驳回起诉,于法有据,处理并无不当。王宠钢的上诉理由不成立,本院不予支持。综上

摘要

起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,王宠钢的诉讼请求要求确认王宠钢、王洋洋签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效,同时又以该合同实为委托合同并基于王洋洋违约要求解除合同返还房屋。王宠钢针对同一个合同既要求确认无效又要求解除,无法在同一案件中进行审理。上述诉讼请求不够明确具体,经一审法院释明王宠钢仍表示坚持,故王宠钢的起诉不符合法定条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,裁定:驳回王宠钢的起诉。本院认为:当事人向人民法院

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终6305号上诉人(原审原告):王宠钢,男,1934年10月9日出生,汉族,住北京市东城区。委托诉讼代理人:吕凤刚,北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晓玲(王宠钢之孙女),女,1985年8月10日出生,汉族,住北京市东城区。被上诉人(原审被告):王洋洋,女,1991年5月6日出生,汉族,住北京市东城区。上诉人王宠钢因与被上诉人王……