非法拘禁 （2014）深中法刑一终字第243号

上诉人田某、原审被告人全某无视国家法律，为索取债务而结伙非法拘禁他人，致一人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，田某系主犯，应对自己参与的全部犯罪行为承担责任；全某在他人纠集下实施犯罪，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。对于上诉人田某的上诉理由，经查，被害人周某丙证实其被吕某等人强行带上车之后田某与其有过几次通话，田某在电话中明确要求其还款，并对其威胁恐吓；吕某证实案发当天田某带其指认被害人，并要求其将被害人带至湖南老家，在车上田某与周某丙有过几次通话并约定先归还20万元欠款；通话记录显示案发当天田某与吕某有过多次通话，分别是案发前、周某丙被吕某等人强行带上车赶往湖南的过程中，各个时间节点均能与周某丙的陈述以及吕某的证言相印证。纵观全案，田某为索取债务实施了以下行为：指认被害人，安排行程，电话遥控，提供费用，与被害人谈某，提供银行账号等。田某主观上具有非法拘禁他人的故意，客观上参与了非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，在案证据已形成完整的证据链条，足以认定。张某与吕某签订的委托协议只能证实张某委托吕某催收欠款，并不能因此排除田某采取非法拘禁方式向周某丙索要欠款的行为。

上诉人田某、原审被告人全某无视国家法律，为索取债务而结伙非法拘禁他人，致一人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，田某系主犯，应对自己参与的全部犯罪行为承担责任；全某在他人纠集下实施犯罪，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。对于上诉人田某的上诉理由，经查，被害人周某丙证实其被吕某等人强行带上车之后田某与其有过几次通话，田某在电话中明确要求其还款，并对其威胁恐吓；吕某证实案发当天田某带其指认被害人，并要求其将被害人带至湖南老家，在车上田某与周某丙有过几次通话并约定先归还20万元欠款；通话记录显示案发当天田某与吕某有过多次通话，分别是案发前、周某丙被吕某等人强行带上车赶往湖南的过程中，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第243号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）田某，男。因本案于2013年4月3日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。原审被告人全某，男。曾因犯盗窃罪于2010年9月27日被福建省沙县人民法院判处拘役五个月，2010年11月6日刑满释放。现因本案于2013年3月13日被刑事拘留，同年4月19……