农村土地承包合同纠纷 （2018）辽01民再61号
裁判要旨
根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案辽河局经法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。根据法律规定，依法成立的合同受法律保护，本案中张国昌、白家岗村委会签订的土地承包协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。鉴于涉案土地已划入辽河生态行洪保障区，该协议客观上不能履行，且辽河局已将2015年土地流转款转入陶家村经济合作社账内，故辽河局不承担责任。白家岗村委会虽与陶家村连伙不连财，但因其系签订土地承包协议主体，故陶家村经济合作社、白家岗村委会在得到流转款范围内共同给付张国昌2015年土地流转费用。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《中华人民共和国土地承包法》第十六条一款规定，判决如下：一、辽中县养士堡镇陶家村经济合作社、沈阳市辽中区养士堡镇白家村村民委员会于判决生效后10日内在得到流转款范围内共同给付张国昌2015年土地流转费30万元；上述款项如逾期仍未履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的
摘要
上诉人沈阳市辽中区养士堡镇白家岗村村民委员会、辽中县养士堡镇陶家村经济合作社与被上诉人张国昌、沈阳市辽中区辽河保护区管理局农村土地承包合同纠纷一案再审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民再61号上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区养士堡镇白家岗村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。负责人：白巨斌，该村委会主任。委托诉讼代理人：胡艳龙，辽宁博雅律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽中县养士堡镇陶家村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。负责人：富忠野，该合作社主任。委托诉讼代理人：李辉，1974年5月11日出生，汉族，沈阳市辽中区蒲西……