借款合同纠纷 （2019）云26执89号

申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司提供的《借款协议》及附件中无出借人信息及签章，出借人真实信息无法印证；借款人落款“沈思开”为打印字体，无法证明系本案被执行人沈思开本人所签，《借款协议》的真实性无法核实，协议中的仲裁条款是否系双方当事人真实意思表示亦无证据证实。湛江仲裁委员会依据无法核实真实性的送达地址向沈思开送达了相关法律文书，未保障沈思开答辩等法律规定的基本程序权利。且该裁决书认定的借款主体不明确，债权转让的合法性未予认定，足以违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、第三款的规定，裁定如下：对湛江仲裁委员会（2018）湛仲网字第0E019269号裁决书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　覃　珊审判员　周　丽审判员　王要师二〇一九年八月二十六日书记员　李松海 关注

申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司提供的《借款协议》及附件中无出借人信息及签章，出借人真实信息无法印证；借款人落款“沈思开”为打印字体，无法证明系本案被执行人沈思开本人所签，《借款协议》的真实性无法核实，协议中的仲裁条款是否系双方当事人真实意思表示亦无证据证实。湛江仲裁委员会依据无法核实真实性的送达地址向沈思开送达了相关法律文书，未保障沈思开答辩等法律规定的基本程序权利。且该裁决书认定的借款主体不明确，债权转让的合法性未予认定，足以违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、第三款的规定，裁定如下：对湛江仲裁委员会（201

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云26执89号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司员工，特别授权。被执行人：沈思开，男，壮族，1988年12月14日生，云南省砚山县人，住砚山县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人沈思开借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依……