（2016）冀06行终17号

2014年10月3日，赵学刚报警后被上诉人应该立案受理，进行调查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条规定，被上诉人应该向一审法院提交该案的相关证据。但被上诉人在法定举证期限内无正当理由未提供该案的相关证据，应视为其行为没有相应证据。一审判决正确，应当维持。上诉人赵学刚的上诉理由理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵学刚负担。本判决为终审判决。审　判　长　　解建国代理审判员　　周兴旺代理审判员　　李文玉二〇一六年三月二十三日书　记　员　　宋晓红 百度搜索“”

2014年10月3日，赵学刚报警后被上诉人应该立案受理，进行调查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条规定，被上诉人应该向一审法院提交该案的相关证据。但被上诉人在法定举证期限内无正当理由未提供该案的相关证据，应视为其行为没有相应证据。一审判决正确，应当维持。上诉人赵学刚的上诉理由理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵学刚负担。本判决为终审判决。审　判　长　　解建国代理审判员　　周兴旺代理审判员　　李文玉二〇一六年三月二十三日书　记　员　　宋晓红 百度搜索“”

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀06行终17号上诉人（原审原告）赵学刚。被上诉人（原审被告）涿州市公安局清凉寺派出所。负责人赵增健，该所所长。委托代理人卓福根，该所民警。委托代理人刘杰，河北博典律师事务所律师。上诉人赵学刚因涿州市公安局清凉寺派出所行政不作为、乱作为一案，不服（2015）高行初字第246号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉……