民间借贷纠纷 （2018）闽08民终29号
裁判要旨
李联红与钟桂兰之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷法律关系成立并具有法律效力。钟桂兰主张李联红承担自2015年8月19日起按银行贷款利率计算利息调整为按照年利率6%支付资金占用期间利息。李联红欠钟桂兰借款本金175238.65元应当清偿。李联红提出其已将19.5万元借款全部还清，并且还多付了125761.35元给钟桂兰的答辩主张不符合事实和逻辑，亦不符合正常的交易习惯，不予采信。综上所述，对钟桂兰的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决：一、李联红应于本判决生效之日起十日内清偿钟桂兰借款本金175238.65元及自2015年8月19日起至款清日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息；二、驳回钟桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2132元，由李联红负担。二审中，李联红申请证人游某到庭作证，证明
摘要
李联红、钟桂兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽08民终29号上诉人（原审被告）：李联红，男，1966年X月X日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市。被上诉人（原审原告）：钟桂兰，女，1982年X月X日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市武平县。委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所执业律师。上诉人李联红因与被上诉人钟桂兰民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市武平县人民法院（2017）闽0824民……