（2016）豫15行终118号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”。原审认定信阳市公安交通警察支队属于本案适格被告，上诉人应起诉信阳市公安交通警察支队的事实正确。但原审法院在未履行告知上诉人变更被告的情形下，迳行驳回原告的起诉不当，依法应予纠正。上诉人的上诉理由成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销浉河区人民法院（2016）信浉行初字第11号行政裁定；二、指令浉河区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 李洪宇审判员 阮晓强审判员 许立杰二〇一六年十月十七日书记员 龚 凡
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”。原审认定信阳市公安交通警察支队属于本案适格被告，上诉人应起诉信阳市公安交通警察支队的事实正确。但原审法院在未履行告知上诉人变更被告的情形下，迳行驳回原告的起诉不当，依法应予纠正。上诉人的上诉理由成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销浉河区人民法院（2016）信浉行初字第11号行政裁定；二、指令浉河区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 李洪
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫15行终118号上诉人（原审原告）陈松，男，汉族，1974年7月2日出生。委托代理人唐清友，河南精致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信阳市公安局。法定代表人陈洪杰，该局局长。委托代理人余波、罗阳，该局法制支队工作人员。上诉人陈松因与被上诉人信阳市公安局确认行政行为违及赔偿争议一案，不服浉河区人民法院2016年8月2日作出的（2016）信浉……