民间借贷纠纷 (2014)许民初字第299号

案号
(2014)许民初字第299号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
河南省许昌市
裁判日期
2015-04-22

裁判要旨

原告杨X提供的第一组证据中的借据、借款合同、瑞通公司工商登记信息内容真实,来源合法,与本案存在关联,本院予以采信。银行汇款凭证虽为复印件,但能与其他证据相互印证,本院予以采信。对杨XX的询问笔录与本案借款事实相关部分能与其他证据相印证,本院予以采信。根据本案证据和庭审情况,本院确认以下案件事实:2014年5月22日,原告杨X作为出借人,陆XX作为借款人,瑞通公司、杨XX作为保证人签订借款合同一份,约定借款金额为440万元,期限两个月,月利率45‰,按月付息,到期还本。陆XX向杨X出具借据一份,约定借款期间为2014年5月22日至2014年7月21日,其他主要内容同借款合同。同日,杨X通过王XX工商银行账户向陆XX转款4004000元。借款到期后,陆XX未还款,各被告均未履行还款责任引起诉讼。另查明,瑞通公司现法定代表人为陆XX。本院认为,本案原告杨X和被告陆XX及保证人瑞通公司、杨XX签订的借款合同,明确约定了期限和借款金额,债权人、债务人和各保证人均在该合同上签字、盖章。结合借据内容和保证人杨XX对借款事实的陈述,可以认定原、被告之间签订的借款保证合同是其真实意思表示,合法有效,各方

摘要

原告杨X提供的第一组证据中的借据、借款合同、瑞通公司工商登记信息内容真实,来源合法,与本案存在关联,本院予以采信。银行汇款凭证虽为复印件,但能与其他证据相互印证,本院予以采信。对杨XX的询问笔录与本案借款事实相关部分能与其他证据相印证,本院予以采信。根据本案证据和庭审情况,本院确认以下案件事实:2014年5月22日,原告杨X作为出借人,陆XX作为借款人,瑞通公司、杨XX作为保证人签订借款合同一份,约定借款金额为440万元,期限两个月,月利率45‰,按月付息,到期还本。陆XX向杨X出具借据一份,约定借款期间为2014年5月22日至2014年7月21日,其他主要内容同借款合同。同日,杨X通过王XX

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民初字第299号原告杨X,男。委托代理人辛占营,河南名人律师事务所律师。被告陆XX,曾用名陆X鑫,男。委托代理人冀红珠,河南名人律师事务所律师。被告许昌县瑞通机动车服务有限公司。法定代表人陆XX。被告杨XX,男。原告杨X与被告许昌县瑞通机动车服务有限公司(以下简称瑞通公司)、陆XX、杨XX民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审……