盗窃 （2017）豫15刑终479号

被告人石博以非法占有为目的，采取顺手牵羊的手段，窃取电信公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。石博到案后，如实供述自己的罪行，是坦白。根据石博犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决：被告人石博犯盗窃罪，判处有徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。石博上诉称：原判认定事实不清，量刑过重，请求二审依法改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人石博以非法占有为目的，盗窃电信公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于石博提出原判认定事实不清的上诉理由，经查，原判认定石博犯盗窃罪的事实有电信公司情况说明、固价认字[2017]77号价格鉴定结论书，辨认作案现场笔录、证人刘某等人证言、被告人石博供述等证据予以证明，且上述证据能够相互印证，足以证实，故上诉人所称的原判认定事实不清的上诉理由不能成立；关于石博提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判对其初犯、坦白等从轻情节已予以考虑，结合石博犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度，对其所判

被告人石博以非法占有为目的，采取顺手牵羊的手段，窃取电信公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。石博到案后，如实供述自己的罪行，是坦白。根据石博犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决：被告人石博犯盗窃罪，判处有徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。石博上诉称：原判认定事实不清，量刑过重，请求二审依法改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人石博以非法占有为目的，盗窃电信公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于石博提出原判认定事实不

河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫15刑终479号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）石博，男，1987年3月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河南省商丘市，现租住在固始县，因涉嫌盗窃犯罪，2017年3月4日被抓获，次日被刑事拘留；同年3月18日被逮捕。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人石博犯盗窃罪一案，于2017年7月28日作出（2017）……