非法转让、倒卖土地使用权 （2014）河市刑二终字第35号

原判认定上诉人吴某与原审被告人唐某未经国土资源部门审批、未办理用地手续的情况下，将本队的土地使用权转让给他人，获利61.6万元集体私分的事实，有转让协议书、现场勘查笔录、证人证言等证据证实，上诉人吴某与原审被告人唐某亦供认不讳，证据确实、充分，足以认定。上诉人吴某、原审被告人唐某以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让集体土地使用权，获利61.6万元，情节严重，其行为已触犯我国刑法第二百二十八条的规定，构成非法转让土地使用权罪。辩护人韦显能认为上诉人吴某不构成非法转让土地使用权罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。在共同犯罪过程中，上诉人吴某伙同韦月秋等人先行决定非法转让集体土地使用权，并积极召集本组村民开会、积极参与测量划分地块，介绍买主，起主要作用；原审被告人唐某伙同韦月秋等人先行决定非法转让集体土地使用权，并积极召集本组村民开会、积极参与测量分配地块、负责分发本组非法转让土地获利的款项，起主要作用，都是主犯，应按照参与的全部犯罪处罚。根据我国刑法规定，单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、机关、团体，而上诉人吴某所在的镇安生产队是最基层的村民集体经济组织，不属于刑法规定的单位犯罪的主

原判认定上诉人吴某与原审被告人唐某未经国土资源部门审批、未办理用地手续的情况下，将本队的土地使用权转让给他人，获利61.6万元集体私分的事实，有转让协议书、现场勘查笔录、证人证言等证据证实，上诉人吴某与原审被告人唐某亦供认不讳，证据确实、充分，足以认定。上诉人吴某、原审被告人唐某以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让集体土地使用权，获利61.6万元，情节严重，其行为已触犯我国刑法第二百二十八条的规定，构成非法转让土地使用权罪。辩护人韦显能认为上诉人吴某不构成非法转让土地使用权罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。在共同犯罪过程中，上诉人吴某伙同韦月秋等人先行决定非法转让集体土地使用权，并积极召集

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）河市刑二终字第35号原公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，1947年9月8日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪，于2013年3月21日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年4月28日被转逮捕。同2013年9月16日被由都安瑶族自治县人民检察院取保……